في تصريحات نارية ومليئة بالكشف عن كواليس وأسرار، خرج أحمد عيد عبد الملك نجم الزمالك السابق بعدة آراء مثيرة للجدل، تناول خلالها تأثير قرارات الجهاز الفني لمنتخب مصر، وانتماءات بعض اللاعبين، إلى جانب موقفه من الأهلي وطموحاته التدريبية.
انتقد عبد الملك توقيت إعلان قائمة منتخب مصر، مؤكدًا أن الإعلان قبل مباريات الزمالك في الكونفدرالية أمر غير مناسب وقد يؤثر نفسيًا على اللاعبين، مشيرًا إلى أن تكرار هذا الأمر يثير علامات استفهام، رغم تأكيد الجهاز الفني أن الأمر غير مقصود. كما أبدى استغرابه من استبعاد أحمد الشناوي، مؤكدًا أحقية أحمد سيد زيزو في التواجد حتى لو لم يكن في كامل لياقته، إلى جانب استحقاق إسلام عيسى للانضمام.
وفي رؤيته الفنية، رشح عبد الملك ثلاثي الهجوم المثالي لمنتخب مصر، وهم هيثم حسن وعمر مرموش ومحمد صلاح، مشددًا على أن هيثم حسن لاعب استثنائي لم يظهر مثله منذ سنوات، واعتبره امتدادًا لصلاح، الذي أكد أنه لاعب مؤثر في جميع الأحوال حتى لو جلس على مقاعد البدلاء، فيما أشار إلى أن غيابه سيؤثر سلبًا على المنتخب.
وعلى صعيد الانتماءات، شدد عبد الملك على تمسكه الكامل بانتمائه لنادي الزمالك، مؤكدًا أنه لن يشجع الأهلي في أي بطولة قارية، معتبرًا ذلك أمرًا طبيعيًا. كما كشف عن تلقيه عدة عروض من الأهلي خلال الفترة من 2005 حتى 2013، أبرزها عرض للانضمام كبديل لمحمد أبو تريكة، لكنه رفض جميع العروض احترامًا لناديه في ذلك الوقت.
وأثار عبد الملك الجدل بتصريحات حول انتماءات بعض اللاعبين، حيث أكد أن محمد بركات كان ينتمي للزمالك قبل انتقاله للأهلي، وكذلك إمام عاشور، موضحًا أن انتقال اللاعبين يغير انتماءاتهم بمرور الوقت.
كما تطرق للجانب الفني، مؤكدًا أن مصطفى فتحي أكثر مهارة من أحمد سيد زيزو رغم إشادته بتطور الأخير، معتبرًا أن رضا عبد العال هو الأحق بلقب “لويس فيجو الكرة المصرية”، وليس زيزو، معربًا عن حزنه لانتقال إمام عاشور إلى الأهلي.
وفي ختام تصريحاته، كشف عبد الملك عن طموحه في تولي تدريب الزمالك خلال 3 إلى 4 سنوات، مؤكدًا رفضه العمل كمدير كرة لأنه يرى نفسه في دور فني فقط، كما وجه انتقادات لمجلس الإدارة الحالي، مانحًا إياه تقييمًا 4 من 10، ومشيرًا إلى أنه رفض العمل معهم رغم عرض المنصب عليه.